|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 % J/ n2 S; H3 Z! E: s$ X% }
# J" P9 G9 F) ?# H
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 4 K& @: R; k0 p/ d% _0 C6 t! B
4 U2 `! v! D `' {& |, S
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 / N' \1 r- @) O% g' k7 s6 b+ h" L; M
/ q; i/ h% p5 |: Z' ^
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 $ Y8 q3 ^9 m( U* G
9 l; z- a1 O3 I6 J& U两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ; m' G. {- V6 [
( F& ?. o/ p1 N# V: h这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
! ]4 o& e3 c- U9 }, X! m, x! ?1 a. z2 l% |: ~6 s, s
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 0 p0 n$ p7 A$ U9 C8 o8 Y
" Q/ Z# f% _, T. Z$ n; _1 B" f
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
8 T' K. r8 I [( X4 W B7 t3 {* M
" L7 @; k6 |0 t$ ^8 q- M7 `研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
# S4 s F; M9 z! ?. J( D: Y& D% q/ N, B: V
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 9 f+ E3 [$ ~1 _! u9 b6 V
' G3 }, b/ O4 B' l# A( `" ?1 p
9 H% \- I. w; o3 S1 {# W4 ?1 J& _3 o
3 z4 w8 f+ r( B' J
! {/ \9 \- L$ B& J* Y |
|