|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
, D f l) p$ d& B0 y
6 E( Q: J5 P( _) B0 s/ _1 Y4 z0 _" z11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 8 J. [: x5 g% Q1 [ R& [
) K3 Z6 e. q) f- b最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 E, O3 _2 I% z# Q' `& S
, `( C; r+ M* Z3 _9 p3 U/ f
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 4 G0 a7 _! t, x; \- r
9 S# v8 R* O# o( a两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
/ ~9 f ?1 D$ Q6 }
! F# V; S8 d- X2 e1 ^+ D& m这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 , O4 [* V/ D. @" A
. G5 A0 H) R/ |华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 + Q8 z) _) W% H3 v6 ~, k5 p& L
, g& z( D4 A; v& S& i对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
$ I- \' E5 }) W' K- O& ~
! ` ]% k( ]6 [$ t W6 e4 B研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 ; I8 n. U0 t% L! p5 w
. `) ]5 V& z8 V4 O) b5 p
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
: e' M _& d1 h4 `0 I% s- \
5 m) G) o7 N/ z; C4 O" I+ @& P& |+ A& e% Y6 c- h' ~
( U/ v+ t7 C2 s/ C3 v+ h: m$ J
- E) _1 L2 u7 H5 }5 n
|
|