|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。4 M* B' H" E5 P1 t" O% X) ~$ M) U
; D: m6 q# i- m7 `' ~; R0 n: o% k
4 S! S8 j5 ~, s( X7 ^8 x5 T0 _
作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。
: g1 j, v( H$ p5 \* N5 p3 d0 I+ R$ i5 E+ j/ d
有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。
9 P, U8 b8 {3 M" s3 U0 b n1 L. a7 h9 ~- d$ ?, {! V
然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。
. Y6 X; i5 j; t r6 l4 w1 x3 k4 F
2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。) `3 M" {% p m# {* x; B8 e
7 b/ m8 N+ ? |: z" J$ o8 F6 `从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。3 K6 S) {2 |( [1 {$ L5 [
8 r0 n3 c- @" o# {相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。
: Y- L+ p: V- S3 }8 F- l3 g& \- D, ^
面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。
6 m, R7 |5 r& B# F3 F E. F1 G4 J! l. t3 z, Z
为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
5 O: O7 Q0 e4 u8 {+ G6 P8 a" u' P, C' @; Q8 u2 c: {
李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。0 V- R% ?* e1 e( i: U' R
8 I& n- b7 [( }" B& ?
( M) c, ]; P1 o! y( G
/ u- ]( y# x6 t' Y4 S0 y
9 ~ |: i0 s. E: f9 F/ n |
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
