|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
( \0 I( o, E: H
) d2 ~+ `! b2 R5 p5 {
7 w) l7 Q) [* {9 l+ z
# A( x& b1 S! U; R: u8 _7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
7 W% K5 o, J5 n% t. K$ n5 P% L% P7 w! h. X( k1 ?& X
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
6 q8 h1 {( Q9 i% A: G% E5 I3 _; r! x( Y( c6 i$ }
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
, r& w# e! d* z, E5 C
! g3 w, r! G0 \4 K, L& u目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。
; t8 h, o3 |6 j+ b( f l# u' x/ f6 Z3 m P; y G% d) D |" m& T
辞职背后的复杂局面/ ~% p% ~) X- A+ e" ?! M$ K3 b& K
! a% }/ {+ ^& s8 C
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。 b9 m! k6 K7 h! J
, r7 C- L5 g& ?1 K& ~
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
8 g) R7 `/ Y) Y5 f0 W. { V0 m: {, J# w; Y9 q' t) T) _$ U
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
8 {! D v: S/ [4 ^/ Z0 Q& O4 r+ F3 F5 X2 L& t$ f6 F
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。% p' R% A6 q: v+ Q/ T
' j6 {% O$ W4 q% ?* p+ K
宗馥莉的"接班"表现) \" M# U5 Q S2 w4 V1 S1 q" {; t
3 r6 ^2 m" T. b& g9 G* q
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
# o* {4 { r8 P* }% y! A" J4 M+ D @$ D+ d
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。. {3 n4 P0 W) M7 t9 k8 e4 Q8 o% H
$ c9 e5 n- O& Q饮用水市场格局生变
8 ~. u# L! h; W
" ~* E5 M! _ e5 p, n% z a1 L今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。; v/ q7 j$ E4 e8 T
$ O7 i8 X# A5 Z0 P) j
目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。
7 c1 O+ w. ]- y/ s3 k# N$ R
2 `( ~; p: t; O* j7 u从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。
/ J( \. n5 V9 _. h, X8 w A
' _( z( i3 \# [2 E |
|