|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
5 E/ D# w2 W* R1 R+ b+ ~# x9 t7 }7 e6 b! i* w
& f/ ]/ J3 R/ a) n7 w& N) Y- m
- q5 \$ t; Z" G9 f( V5 z7 }7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
8 F9 D/ y( N/ q7 _6 u8 x9 z, Y
. k1 Z E t% T- h+ F$ O这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
+ v- r4 O+ M- m5 P/ Y8 b9 J! F- c7 p% w) W$ p
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
1 x# T( l' t6 [" _% m7 A
. ?; t4 i4 @1 ?0 {) u; c目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。5 R# X% b* @4 y: Y# N! K Q
! s6 K1 H3 o+ p( l5 i! N
辞职背后的复杂局面9 m8 x" r/ S1 A
, F3 A8 x3 e+ n& m3 Q0 p虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。5 V f6 R E, w+ e3 W1 y1 a
2 V0 \% N. I* a! d3 m5 o
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。' V6 t# S) v; g, W) Z3 I
) C1 n" k8 v7 _此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
! E7 `& A1 F8 m" v: F9 i( ]3 u$ T, c' y1 r$ L9 \
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
- Q) V! K: I7 ~( @; p9 j# h$ W6 N' ?0 x/ k* G& V5 y, v% I
宗馥莉的"接班"表现! C( m# S# Y h4 g* J
; b$ M8 r) w y
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。. ?' G+ T2 t( d* X! I
$ v$ N: I; v; U% `; R7 W6 ?+ R在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。+ U4 w! m' A' ~/ |! ^3 H
6 d# t/ u1 B' i! e3 \
饮用水市场格局生变# M( L# C# J& B+ D
. O8 j( u0 k6 [4 [' F) y
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。
; `$ F/ @# V- F0 r' D; F* X
3 g' n3 w! g, P# |- ?, i目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。
+ d& @! n- f. l# u( q9 N; w2 K. k5 }# K
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。
; N; u$ L! V5 }5 z6 l, K0 v. v4 ~" ]9 q3 _9 c
|
|