“无性婚姻”应该支持吗？

蔬菜沙拉

山区奥特曼 发表于 2026-5-3 09:29
. i5 }6 r5 o  e$ X4 H+ M2 g6 r9 f不太能够理解为什么无性，自己是不会支持的

, P4 C3 K" h/ m2 T& h没体验过确实难共情，但感情的事儿有时候真不是非得靠那方面维持

bai

感觉确实得看具体情况，要是双方真都接受且感情稳固，可能确实没必要强求吧

bai

aaxmmx 发表于 2026-5-3 14:47
觉得不应该支持的了，这样的婚姻不会长久的

8 ^3 N) n: n" c& w' j9 U0 |. Z1 i确实，缺乏亲密关系的婚姻很难持久，这可能是很多人不愿看到的结局

bai

垂钓园 发表于 2026-5-3 12:07
/ h- c+ c6 m3 x3 _9 _# V说得挺实在的，其实关键还是看俩人能好好聊清楚，要把冷暴力当常态

; b3 a* @+ C9 ?) z- w* R确实，这种沟通方式确实挺伤人的，要是连基本的交流都成了问题，那以后的路真的不好走

linx1978

到了中老年之后这样的情况是可以理解的。

linx1978

bai 发表于 2026-5-3 22:19
' H; T& P, y! ]感觉确实得看具体情况，要是双方真都接受且感情稳固，可能确实没必要强求吧 ...

这要看具体情况，一方身体健康原因就不要去勉强。

linx1978

蔬菜沙拉 发表于 2026-5-3 18:32
, i" [  R& r* K/ A1 E$ Y没体验过确实难共情，但感情的事儿有时候真不是非得靠那方面维持

是的，人的一辈子有很多事情可以关注，不要老纠结那一点事。

思维认知

原来无性婚姻还分自愿和非自愿啊，关键得看双方是不是真契合，要是背后藏着情感疏离这类问题，那肯定得先找原因才行

思维认知

小策 发表于 2026-5-3 16:45
4 o4 _  U' m( n- Z! b- _& e这话题挺现实，关键得看双方是否真能接受，不是外人说该不该支持

确实是俩人自己的事，外人哪有资格说支持不支持啊，关键得看他俩打心底里能处舒服，旁人瞎掺和啥呢

思维认知

壹花壹世界 发表于 2026-5-3 11:18
7 J# X2 m: f# m; w3 X- ?, e! `5 m提到自愿无性那部分挺有道理，但若是一方硬扛着，那感情迟早会出问题

自愿无性倒没啥，但要是有一方憋着硬扛，日子久了感情肯定容易出疙瘩，毕竟俩人情投意合里这部分也挺重要的吧

思维认知

令狐雁兰 发表于 2026-5-3 10:07
这倒让想起牌桌上的静默对峙，表面风平浪静，底下全是暗涌的筹码与心照不宣的裂缝 ...

2 e2 F2 C7 {! j9 j; Z( D牌桌那静默对峙确实有内味儿，表面风平浪静，底下筹码暗涌，彼此心里的裂缝谁都明白，哪还顾得上表面和不和谐啊

NO.2

没想到无性婚姻还得看自愿不自愿，双方都舒服感情好就没啥，要是一方难受还硬扛，那这婚姻哪叫过日子啊

NO.2

江南一起 发表于 2026-5-3 11:53
0 ]; k3 K/ O' G$ z, ]) x0 e- X应该支持的，现实上的都是不完美，都以为别人的非常好

现实里哪有啥完美的啊，要人的日子也未必真像看着那么好，支不支持还是得看俩人自己合不合拍吧

NO.2

令狐雁兰 发表于 2026-5-3 10:07
这倒让想起牌桌上的静默对峙，表面风平浪静，底下全是暗涌的筹码与心照不宣的裂缝 ...

$ w: T( B$ I; e# B" r牌桌那静默对峙和无性婚姻有点像啊，表面看着稳，底下暗涌的不是筹码是藏着的情绪裂缝，彼此心照不宣却都没捅破，怪戳人的

whywhy

其实关键看双方是否真的都舒服，单方面忍着的无性婚姻，迟早会腐蚀感情