|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
如果要给2025年的人形机器人行业定个基调,那大概就是:从热闹走向现实。# l1 L I' H' k U% E7 |6 P
$ ~( I: N# I& L4 ~* }: P8 f c从年初春晚一亮相就火出圈开始,人形机器人这一年注定不太平凡。政策支持、资本涌入、技术进步三股力量同时发力,整个行业从“能不能做出来”,开始转向“能不能卖出去、交不交得了货”。
' I' _! x$ y R% Z4 g
* X1 O% r6 L0 p; R) L2 p7 J1 x但问题也随之而来。4 z4 K1 q: n1 K* @7 D
" h, S7 U! _- x( D7 Z, m现在具身智能机器人订单确实多了,规模化订单一波接一波,可真正能顺利交付的公司,并没有想象中那么多。一位机器人厂商就直言,交付不是有图纸、有样机就行,供应链能力、产线设备、良率都会卡脖子,“有的公司样品和产线都有了,最后发现质量不行,一年多交不出货,其实很常见。”9 j% \. K) W& F/ d
3 y# h. [& H: E8 C2 x5 @' {3 ^而资本市场这边,也明显变了风向。( _" u' l* \4 z) x/ s V
3 y9 w* O4 O3 t4 l从“讲故事”到“看订单”,投资人开始较真了9 Q3 a8 Z, w0 Z9 e
( X. g* v* B( b4 Y8 s+ C' ~) j今年机器人赛道的融资,确实热得有点夸张。春节一过,不少投资人都在四处找“做具身智能的年轻人”,北京还专门成立了机器人产业投资基金,项目竞争一度非常激烈。有投资人透露,看中的企业,两三个月就能连融两轮,节奏快得惊人。& z n) L& H9 y& I7 ^
1 f E! h: t$ F" Z2 E+ @( d+ ?: n
数据也很直观。前几年,具身智能还算小众赛道,投资案例不多;但到了2025年,融资数量和金额直接起飞,资金规模同比暴涨,很多机构都担心“错过这一波”。9 p! Q1 H: @: U# T ~( C y7 g" X; ~
0 M# Q4 l% c; y9 _ W不过,热闹背后,隐忧开始浮现。国家发改委已经点名提醒,人形机器人行业存在一定泡沫风险——企业数量太多,产品同质化严重,很多还是初创或“跨界玩家”。6 U6 I q( o( n& c! b1 g
2 {- j; ]# ^. {4 y
资本自然也开始冷静下来。2 y2 A- N0 [% V6 A; w. f0 O
0 v3 [7 T F. f$ }& p
多位投资人都提到一个明显变化:上半年还能靠讲故事融资,下半年不行了。现在投不投,关键就看三点——有没有真实订单、交付能力行不行、财务能不能跑得通。出货量,已经成了拉高估值的硬指标。
V$ D1 D$ x# v' Y: c O0 A+ y% A9 F. H8 y x e5 W# b/ m
这其实是个好信号,说明行业在往更健康的方向走,只不过,真正的考验才刚开始。
) N& ]& f p8 t, Q. q# X" q4 b; a9 V5 b- |) @1 d5 y
订单爆了,但“交不出来”成了新难题3 `6 K$ H$ n) K$ {/ ^# T
: X+ Z" V4 U2 N* Q6 c# M' B今年,人形机器人在工业制造、科研教育、文旅服务等场景拿下了不少大单。公开信息显示,单笔最大订单接近5亿元,全年行业披露的订单总金额已经超过35亿元,一些头部企业的订单规模动辄就是几亿。
: ]9 {3 `; h( H2 S. y" T5 q( `3 N" V% w( `2 i
但问题在于:订单多,不代表马上能交付。/ e2 Z' ^$ C$ n5 g+ ]
) r' z# S) w4 n# w3 u! s有投行指出,很多订单其实是“框架协议”,更多是合作意向,真正能不能在当年完成交付,并不确定。再加上产能限制,很多订单只能往后排。4 e# B* \/ G6 j1 H% l, X
( ]. R G. U' A! g行业人士也坦言,现在是需求远大于供给,有些客户等半年都拿不到货。即便在电商平台上热卖的机器人,也普遍是预售,交付周期两三个月起步。4 Y' O4 v" v; p+ V
. r9 p& P, a, `, C
目前,大多数厂商的出货量,还停留在“百台级”到“千台级”的爬坡阶段。真正实现稳定、大规模量产的,屈指可数。
; y) K0 a) \; M6 v6 x/ u9 `8 c$ x0 G5 H
交付难,原因也很现实:零部件效率、开模成本、产线节拍、测试工站,任何一个环节掉链子,都会拖慢整体节奏。更麻烦的是良率问题——样机看着不错,量产一放大,问题全暴露出来。6 Q* Z+ T( S2 o! @ w
5 e7 Q8 _7 q5 k U3 }' E. p
业内普遍认为,接下来一两年,谁能把量产和交付真正跑顺,谁就能活下来。也有人预测,明年行业有望迈过“万台级”这道坎,但那会是一次真正的洗牌。
: \/ i# Q6 m! ?2 ]3 e$ p( s) k
* l7 \+ V _. a# t! }0 p$ f% U$ k( g拼价格、抢场景,机器人开始像“商品”了- T p K2 y1 m3 ?7 I
/ q/ |, j' e" v1 e
除了交付能力,各家厂商也在另一个维度展开肉搏——价格。
( e- x. l5 l: A& Q
8 L s" R( p" ^0 p2 R( ~过去,消费级人形机器人基本在10万元上下,工业级动辄二三十万。但今年,价格被一再打破:三四万元的、万元以内的产品陆续出现。: v& Y# [ p8 @& W3 w5 |) u9 _( u) c% {
c2 L# ]$ _# f G! r+ C+ W8 Y有厂商直接表示,这个价格依然能赚钱,目的不是短期暴利,而是先把市场做起来。只要规模上去、成本下来,后面才有空间。
2 m$ O+ k* q+ W) Y S0 N/ z. l1 S0 N; g) U4 D1 A
也有人说得更直白:人形机器人本质上就是常见材料加芯片,没理由永远卖“奢侈品价”。把价格打下来,是为了让大家意识到——机器人可以是消费品,而不是展厅里的摆设。
/ s0 f( b" c; Q9 e5 z( L
5 J8 `) \2 M( x3 p3 `在应用场景上,工业制造依然是主战场,但教育、科研、商业服务、文旅演出、零售,甚至租赁模式,都在被不断探索。0 a; Z4 e/ Q! ], Y& d* Q# Y/ W* J
' x% v' ?% B1 w有人让机器人当店员,有人推出租赁平台,用“先租后用”的方式,降低客户试水门槛。业内观点很一致:不管技术多先进,场景跑不通,一切都白搭。
( K5 f6 w! x! b8 p6 G* p* l5 @$ c0 w' h a, ?8 o
|
|