娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
- ^6 P9 D, Y. ^1 k
这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
  M; P6 h2 E" u
1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。
1 b* X  q% T: S# Q# x
% j1 `' [/ o( b2 ]5 Z. X娃哈哈集团的股权结构很复杂：

$ ^& V! K* V5 y0 O# }1 I9 P% V杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
' J: u. R7 A0 r$ J, B. h- S
; h- _& ~8 V  s9 b宗馥莉自己持股 29.4%
4 i4 o# L( W6 {1 M- E7 W
职工持股会占 24.6%

商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
3 V  O% [/ z' V2 O1 s
而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
" H  F1 F* ?; ^2 `2 L) \7 `, }
9 W/ a2 y! _4 J" U不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

5 f2 \6 k! A, }$ g3 J8 {1 Z+ R2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
- J( A5 x/ T, |! }8 C
其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
( i! u. J4 X( ]2 Y
! ]( G$ N1 w7 ?$ G7 v但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
/ M6 r2 U9 E9 y" |
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
8 b( |5 w0 |5 H9 Q
问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
9 y6 L+ D$ B) |0 e8 t$ y) H  X
0 e5 o9 }* W7 m0 D& r) R- L3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
8 _  \5 \  h) y) ~2 v7 x9 |
3 K  j; S: c+ K. I9 t- m8 P2 m9 y宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

/ T5 k2 b) f: T8 }她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
  q# K2 U  p+ a5 [3 N6 z4 g# ?+ ?
  W0 G. |  O7 i% z) K# m& k一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
0 I+ d" S# \, d+ [3 ]) A
娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
5 f+ i/ C# p: G# r/ @' i$ P5 _
! a; E2 _5 g8 _) c可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

- r7 O: H3 [6 S* h$ w更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

6 O1 j% z& ]5 `- Y! |! S3 I4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

& Q! J0 \9 C' n6 g. a. \很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

( U" }6 _6 `: ^8 ~4 K& A" l) G他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
: D. @4 z0 P- f$ h( q0 M* i
5. 娃小宗，是机会还是险棋？
3 u/ h+ g& o! l
站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
6 l1 l: V8 D/ F6 ^. x! z
优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

但风险也很明显：

( |2 [+ H2 P4 c+ Z没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

: o* o: i0 E4 b- P, z6 ]3 X$ I市场推广要烧钱，周期长；
8 F. u3 c7 k  {( o
家族官司不断，随时可能影响外界信心。

3 e6 {( f9 l  U4 w4 U/ z! J7 `换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。

+ e4 v1 p* v' u9 @3 ~* I
9 R9 {/ K6 |! K" b) r( i8 R( B

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的