别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

1 ]& _4 h9 X- E/ H3 o总营收 225亿美元，同比下降12%；

$ Z, R2 y1 k0 m6 o7 Y汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

2 O1 R& p- Z( E. r7 Q) N1 ~3 M净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；

总交付量 38.4万辆，少了13%。

数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

) r0 r6 M* r& B* C财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：
( p1 i' q" R1 }
这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。

一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
7 r$ @) r5 O7 z  u+ A! {特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
* m5 q- L* q" ]; ?; o2 g" W, X8 R& N, Z6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。
# T9 q* j! a3 S0 q
! _) N6 M$ X/ U3 f7 ~8 Q2 p注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
' n9 Y% z' I) ~0 J& L& s7 s
不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

* t, _7 A5 l+ W- p' r5 i“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

2 v% T8 Y1 @0 J/ j0 j' y- W7 T# xWaymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。

( R0 e0 t8 m7 I  C: ]: l% i# X# n: {而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。

所以这个专家总结得非常有意思：
* d6 u# X( b) V; y
“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”

二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
8 ~+ S0 ^! I" ?& _+ g) \  d) f9 @财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。

' v# F) f* y) \8 k/ }这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。
) J3 `& }( o' ^8 S+ o# h* p
# I( Z& L  H3 V$ @平价车一出来：

1 V, q! `$ A( c; F; D毛利率肯定会被挤压；
2 y1 q: t+ Z- s+ i+ `# K
; [( ?  F6 D$ H/ [1 }' ]" B0 G现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
7 B: _0 i& r4 k$ {$ t# q4 o
最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。

- x' t* i: V$ ?, y) O- {  z. t3 _8 o1 E那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
& @: U/ X) \: ]
/ b! w; c% C0 X2 j& b; U1 [# y4 h这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：
8 ~8 x! w. a& x, p+ ?! y
“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”

传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。

这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
' v+ ~. b6 K6 ^# y" r- e- U& d
但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。

所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。
2 o- ?& l( g# [9 ~1 R4 F
# W/ D% V8 p& D三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：

储能产品部署量创新高；

" P; h, h7 |, g7 X" z毛利也显著增长；
9 N" Z" o4 f4 `+ ~  ?& m; W' ]
而且已经连续12个季度创新高。

/ z' n$ ]# }8 V0 i2 _* N很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

1 s: {1 [* R. u4 Y& K' ], U/ `6 g+ M特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。
3 C9 W7 B5 z' S+ o5 |) V
我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
! n) p4 G, H* S* G  a5 V9 z
( f/ L# d0 [4 i9 \4 {“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
! d! z/ ^. O) y8 r0 [
$ |! J* e  B7 p* }9 t7 G想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
& s) C) y* f4 H& h. T
5 [8 b1 C- A* ~6 f5 L像集装箱一样运过去就能部署；
: N$ f0 T7 W2 k" H3 H1 ]3 U
5 g3 E! ~5 O* ~: s' C- ^1 Z可以缓冲电网压力；
% n5 ^: o1 g! Y2 f' J
稳定、快速、不挑环境；
& b9 g* ]' A4 M9 y, X1 U. H2 L
4倍于传统电厂的建设效率。

6 T+ L" H* o( p9 t它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
+ @1 T6 v4 t1 t0 a5 ?
: J4 a. [# x  v( z/ p; V. r7 `% o9 gNVIDIA那位专家也说得很到位：

“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”

% @& P+ B) K1 e8 x
% j: ]7 K4 ^* Y; d
5 y8 m" H9 _3 M3 t% w% t* h/ d+ X4 _

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。