|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
# x5 N7 a/ g2 U: W
# J# l; \# P. l" m) l魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
7 E. J; a. }* N- a' \$ a5 {, P! ?! _6 W" M' p# l6 C$ l' O% ~/ H
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
6 @4 \$ C9 @ c% [( R9 r( a! _6 q8 k4 D; p6 {& c5 l5 \
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
( E) ]$ [3 w" Y+ ?1 u( N+ O! A, W( G$ y2 t8 \( a
集体响应《条例》:车企罕见统一行动
* m& B; K& @! B5 x7 B! V" N2 e" E: c1 @
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。9 {% [1 n) ]4 E& k* V+ x
' l7 y F ]! o这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。2 Z, O9 f; |0 E5 d: X
% h( |- w3 x1 D* S- ]1 r* Q2 {$ ^不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
" j+ a( [- t9 p, b7 o# a
, ~" N5 B6 R3 ^, N% O; x4 a x6 x“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
. q3 r9 T2 P& F% J
, [' p$ s" B7 W5 s1 @“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
% g$ E% u! ?3 h9 `/ Z. a7 N: d# a# n7 H9 _" w
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
3 J2 e3 v3 ~8 k9 p- {
# a( W4 [* u2 g1 u5 G; R虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
3 B7 X7 k5 [+ K2 s
4 g# E! [# R4 k0 m8 o/ s2 _5 m账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
7 e% `: P3 M: n. s! T! |8 z. f+ A/ h% r" a1 J
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。7 ~2 Z4 {3 D- `( B
1 J& k- y7 w! z; I: a5 B% u
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。8 i6 N) \ u7 |% v
8 E- g) e" ]& a" y此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。8 A7 r8 T& B; d1 J$ y3 l
9 A: v6 H: P) }) k E! V8 o! W5 f根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。. n8 }7 K1 @7 O+ z. y+ f4 k
0 s& c# f6 t1 Z: L* w' n. L
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”4 |4 x6 u1 y7 n/ H8 _; D0 @
7 m/ ~/ c5 z+ l
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
/ C3 u& [' I( `( N6 ~/ j$ a; l# q# O9 ?
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。* [& D1 a' m# b
4 P5 d9 N0 \5 Y5 j u: D经销商能获得返点。 H/ |0 m( W9 W! q" B& {
8 Y7 F) l: |: x0 j$ c# O一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
- @3 P3 \: P6 H7 K2 o& ~9 |+ T6 U4 Y" X& z0 X% ?# i5 }" I5 y0 `
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
; m0 L/ ^4 E9 Y! P* J' m
7 X ^4 F, B- P* ]5 |; n但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。% Q! u8 K% j1 V. C- x$ D+ O3 ^
2 r' E, Q$ X$ d4 d- F据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
V3 m. k1 O2 @- K2 B. q( W+ P, P* F( Z1 x* K2 D
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。# V; D4 j0 Q4 W! B3 v* y) t9 R; Y
; e! S8 t8 H) `( ?& p
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避' Z. r4 m) B: \, z
1 U5 M: }& e* N% a/ a
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
7 F2 _' d1 H* w* i
$ r5 k, a/ D0 x' Z: m$ j* q) {但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
( J$ q. P- \) b' @( `, t8 a
& l6 @9 t5 g9 S3 w9 ?) f短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。* A' P2 `$ T; @( T& w# Q
4 |. M d, O/ D- C' O0 F9 r w8 \0 {* A1 j5 |
|
|