|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。) A D$ P- Y' ^/ b
4 f/ P/ L0 N. h: E& F5 e' `# L2 U! Y
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧8 n. `8 s+ `. A! I c0 w9 q+ m0 J
0 x* i! B7 D. _2 R" A! n/ Z
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。1 e, x1 i' o# \/ E# A! P3 u O3 g6 `
& F4 ^1 y5 ?$ {; p
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。/ v; F" ^1 _4 \, Z0 G
0 ?0 a6 l) b7 B5 J
集体响应《条例》:车企罕见统一行动5 r1 H! U9 G" E9 U( ^! R4 w
8 w" i( |. x5 L. e1 G到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
! |* m' b2 i8 G6 R- T8 P' e% D& q( z# L. d
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。! [/ l" k% \7 p' X
6 N7 c b0 T# Y& S0 A K/ {* `
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。/ ^ B2 L9 T( H$ \" |5 h
# I3 d( X: }$ Y) \“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用" S S3 N9 J W( A" X% O
: j& q2 q: |: E9 F% W; j5 Q9 D( \/ d“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
5 o/ U% w0 ] a, V( r* @
( ~; p2 ]: }4 |, Z# T* a这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。+ l D( K" i6 p$ [, x5 G
- @# B1 n; f% v2 O9 X- [6 L+ ]
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。9 P) P: b6 H3 P8 m4 @+ _: J `8 b0 e
6 L" ^7 w% i; P0 ?5 e) G8 B: W账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
* Q8 j8 c9 ~7 C+ n' s
* ]+ @. a7 l, j2 H/ ]数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。. L$ d ?& ]0 R7 P4 a3 ?- U
: }" G" b% x" j$ ?
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
" ?# o5 R- b7 i; u \6 {- }
8 Y. Q5 H" u: z: e7 p E此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。/ p! d1 ]' K: B3 z: Q1 n( d; z7 h
+ w2 c9 Q4 W- ~* v8 R4 n8 l根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
" e% _, c& r* D( k! `' t) m( y0 l/ ]) k
' W, O& u9 ^, t! g“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
# M7 n5 w9 V/ o1 f( I/ D( Y
9 a# M6 g/ i/ k) E5 z0 Q相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:5 u/ P1 s# ^+ s1 Q- L
0 ~/ t, ]% a& G1 J9 G
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
: D6 x0 ]( q. z/ M/ h" |
. t& f) [6 y6 B- M经销商能获得返点。
6 v) @7 T# D: v- {. M9 y5 b8 \( J5 \ {: [: M- }1 W3 o' V
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
1 O/ h0 q5 j. s; b5 @8 E6 c6 O6 i' q% c% L
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。! f5 B7 v& f# t0 h( q
" ~7 o7 U- }- k- Z3 B" c
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。, L1 ]! L9 D/ K8 Z( D
% ^+ l9 z4 I' \& w6 V
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。* G6 l: I+ A, R; h# y
- `+ ?$ [& q( B- Y- C/ y这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。& X' z* D" q9 b8 t
. C+ l5 J: A" a2 N3 p监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
" e& r) t5 \: |' t6 Q2 G, u% f. v& p. ]5 _8 S" ~
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
8 s4 d- c2 u2 `* Z
9 L2 t1 W; N; v; {7 [5 r# A但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
2 F' M% |6 g" R* W7 ~( o$ _6 h% I1 }+ x& R' ~' G
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
9 s6 }" T6 e$ H0 U# T+ g- s h& o
7 u5 j3 |$ u) F ]. l3 K; b* X0 a/ k1 s( v; C& v- R
|
|