|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
( D2 r; V D' A( k4 ^$ ?
r0 T0 P3 y& V4 s2 w! t魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧* p$ Y0 P3 x& o0 P, D4 N% `) H& \1 l
! D& v& O' e) {$ F
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
7 Q, E' D' V/ l# I& [6 E4 y, N+ o; z0 O; ~% o0 W* `
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
( ]2 w4 K- ]$ R; H" U+ P' v6 C0 J% Y) d, k8 [
集体响应《条例》:车企罕见统一行动- B' z& |2 m5 l( k5 Y
7 l6 U6 p/ z! K3 s9 ~: w/ X+ b
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
3 |# d: v/ H. ?' }' t/ W, J/ }2 |' j. E; y& O! l) g
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
: f( u% @2 V$ Y7 w- k# k& I+ y7 d$ r0 T8 l, O3 D& ^
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。3 p i7 D7 j j6 A3 M& o
3 _4 x( Y/ r' G5 a4 ^
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
; D4 Z2 I/ e* l
( _: Z5 M6 f8 t% z“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。) V H6 P6 a. ]! |$ d8 P
% \9 y$ b9 b9 w- \" f; y0 [
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。/ e; P+ V. z8 M4 m" v: d& e* R
! Z2 i. Z8 M m' N4 d虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。# v, w% n$ x* f0 E4 f8 U: R, Q% q
3 i ?# d; _0 d: ^/ L' I- q账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
* x) i& u4 n' D1 s# ?
* Y) v9 |9 C, k, D% n数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。 K+ ^" _! ~$ m7 a4 F# R
, I' G% A: V7 {即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。, l! C, l9 r9 e+ i
) f+ V% v- G$ w+ _. a5 q1 @* c此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
0 c3 N* f8 G F7 A8 @4 d, z8 s4 c8 e% F3 V7 \! K
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。4 {9 a4 @7 t F: g! u) s
! Q/ v1 n. p4 G3 Q
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
9 K1 m* m3 X" z3 a" Q/ q
5 i1 E: ^2 v: |相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
' ?6 W$ r7 N" R8 I+ U
: w& |) ~2 X4 ?对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
. R' u v! Y/ M: M- B& @9 x u$ ]0 q2 ^0 k* K* v4 X
经销商能获得返点。. i% c& ~3 V+ G7 ]; M
( T! e; X- w- u
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
3 ^8 s. P; S' A
' H! G2 h2 Y3 ?3 A; {8 Z! J/ M消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。0 l9 E0 S2 Z, F* m4 U* @
; Z; K- M& l" d& @" M5 k- y9 H6 h3 y但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。: G8 p C7 O0 _! n5 v
5 y7 o; t: A8 v
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
4 W& ~( a9 c2 N2 U8 E
0 B3 P- R& v* v$ Q这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
! }0 E2 H) i. b- D; k0 j
3 G* C9 s9 n' H- W监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避. k- F# K/ V$ c0 A
" ~' L. m, S c整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
* c. S7 W: w# h2 J9 I' U9 {5 J4 }; o
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
" [) G( r0 l$ r3 a% F3 ]) J2 i- m! a+ T- w3 A
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。- b- D, ^- p# R0 D
7 o. Z" r/ s' {- G8 x5 A$ E
; F+ l! h+ l3 R |
|