|
大年初五,淘宝大肆宣传“淘个好彩头”活动,然而却没能掩盖住许多用户对其搜索功能的不满。网友们纷纷吐槽,淘宝搜索功能越来越不准了,甚至有的觉得自己与“新品牌”和“新店铺”越来越远,系统推荐的内容几乎全是自己曾经浏览过或购买过的商铺和商品,感觉不如直接去看关注的更新。
b+ L9 ^$ |& h, Z9 w9 z5 r! a: X# Y) c7 I, \) o
就连一些购物车里的商品,系统似乎也“死死”锁定了,让人不禁怀疑淘宝的人工智能是否失灵。搜索“运动长裤”或者“跑鞋”时,推送的却是自己曾买过的品牌,比如迪卡侬和安踏,而非一些新的、有趣的品牌。
0 r# K. t; u) D; V) H! h( w G( v, x+ C/ F# y X
这种情况并不是个别现象。在小红书上,已经有超过40万篇笔记讨论“淘宝搜索不好用了”,而关于“淘宝衣服看起来都一样”的笔记更是达到了54万篇。9 f3 ?5 e2 V( S- n
: t1 g+ v, A- _用户为什么吐槽淘宝搜索?. I' ?# U" b* k5 |
2 q7 u' R' p0 X* ]: o' h首先是搜索结果完全不精准。比如搜索“运动长裤”,却看到了一些完全不相关的休闲裤;搜索“跑鞋”时,系统推送的却是加绒保暖鞋或者老爹鞋。其他用户也反映了类似的情况,甚至搜索“美式复古毛衣”时,结果却推荐了蕾丝风和学院风的毛衣,完全没有符合用户需求的商品。3 k# R% f* D$ @$ K' P9 H: c; y
7 U6 a9 _ I& K9 q) \. f! H) J
还有一种情况是订单搜索功能出问题了。比如想查找曾经买过的棉拖鞋,搜索“鞋”却出现了其他不相关的鞋子,甚至好几次都没找到目标商品,最后才用准确的关键词才找到。" f' C- Y5 d! z
- B8 K" C0 Q' }! I# D( L X
根据一些统计,淘宝现在的月活跃用户数已经接近9.44亿,但这并不能掩盖淘宝搜索的混乱。用户希望淘宝能够更精准地理解他们的需求,提供更高效、更个性化的搜索体验,而不是让他们陷入信息茧房。
* Z5 m0 X4 ]- ]% R/ a X" n( w% y8 b. Q ?2 W! l& p- ^8 q
技术故障和趋利策略的双重困境4 r9 V: S1 Z( m
* E# U8 ^. l3 Y) X) _, w* q
问题的根源,部分在于技术层面。淘宝的算法模型可能出现了问题,导致搜索结果与关键词不匹配,或者数据库更新不及时、技术人员变动等都可能导致搜索“失灵”。) A u2 k" w; s
4 ]- f$ i0 R% o: o ^6 b- G
另外,淘宝的趋利策略也加剧了这个问题。自2012年起,淘宝就开始推行个性化推荐,系统通过用户的性别、购买习惯等来定制搜索内容。这种个性化推荐一方面提高了搜索效率,但也让越来越多的商家加入了“拼命做爆款”的竞争,导致同质化现象愈发严重。
/ q" W+ l0 J3 Z$ |, p7 x5 r' e, n; T
尤其是头部商家逐渐占据了更多的流量,淘宝也加大了对广告位的依赖,这使得消费者看到的商品越来越单一,完全没有多样性可言。
! i( p; O' { z" B6 N5 H0 {! r0 W4 J. O9 e4 Y4 a0 B% y
如何平衡利益和优化搜索?; o1 K) ^# X( J$ o) v1 D
3 x1 j- b, [- ]) F" Y淘宝的“搜索引擎”面临的最大挑战是如何平衡用户、商家和平台的利益。尽管淘宝早在2010年就做出了努力,提出了更加公平的流量分配机制,但在如今这个信息爆炸的时代,淘宝依然陷入了流量和利益的困境。随着拼多多、抖音等新兴电商平台的崛起,淘宝不得不通过低价策略来争夺市场份额,然而这反而让消费者失去对商品质量的信任,商家的利润也被压缩。
+ A: h! P+ L! S
( ]6 F9 z' i: T过去,淘宝通过精细化的搜索和公平的流量分配机制获得了消费者的信任,但如今它似乎需要在个性化推荐和公平性之间找到新的平衡点。
) y9 Y4 O9 x. ?6 n
7 J8 [/ C8 O/ G0 x0 q未来的淘宝搜索会怎样?
( C+ d1 O7 u9 A+ x0 h7 Q6 Y& ]" A" e, j4 Q5 l6 p
目前,淘宝似乎仍然未能从技术和策略上找到解决问题的办法,甚至让用户的基础需求——精准的商品搜索——都无法满足。为了重拾消费者的信任,淘宝或许需要进行一场彻底的改革,从根本上调整算法和流量分配策略,重新注重用户体验,而非一味追求流量和广告收益的增长。4 Y$ _7 s0 B" r* [/ |
+ P; o1 u; w) b" x9 `7 q' U
1 `8 o2 {7 N: s3 _
4 a# F; W7 g( f9 z, B7 v |
|