|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 $ [0 ~' @) P1 `! s) X# `. d6 P2 M- {
8 c3 O7 ?, P. K
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
7 Q3 I# D1 A# g+ D( U4 Z; w) _+ J
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
5 V3 T0 R; L. f) r G* M( w3 J" {1 N8 `2 k R8 S
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
! o( e( V0 g$ a+ d+ U) n+ H9 [9 T& x
7 Z# P* o" g- a- n- o9 J两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
" q$ j/ r5 Z6 N. Y% Q" {2 C4 t
5 Q7 P0 i' G! o$ s. ~这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 , I2 y/ B) d7 i
3 T5 I9 J4 J' Y; ?9 E+ l华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
# Q# P, u5 ~+ v2 N6 `8 P" }; q0 x. u
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
# o6 P0 g! | Q
, k/ c* d% ]3 D# j! Q9 Z4 r研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 * k" e' b* b L1 ^% I- G
+ h, X% a5 @- b: U& e# _最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 ( M6 f% ?" U4 j/ {2 a1 ?
2 b) M8 b; T1 B( u9 E9 v% t, f/ I/ d6 T" N
) G) z" o/ X9 }$ P$ Q3 j$ L6 h+ b; o* f
|
|