|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 1 F# b8 h6 b- M+ E& a
2 Z7 y2 Z0 M+ _1 }9 m# z+ |- w1 n11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ! {# |9 N- r) ^, i. p
( e) W# B' x" q/ P3 K最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
: U* I% ^8 H1 N3 M. z9 X; L! c$ F/ r' l+ g( K9 i) B
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 7 ]3 z" u0 ~$ ]3 a# c7 P+ G2 S
% O7 l8 h$ |* z1 [8 E" e
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ! g7 F$ n% e0 ?$ R/ k6 _' f' V" n
; G9 {6 o0 R7 y. u i6 G6 P" t! y
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
/ g" O/ y' l# V3 S* X) r9 o
# G9 B) ^1 f* Y华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 2 E' s8 H. b0 C; z3 b$ g
5 V% f H! @4 F! l, O对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
7 ]3 N2 O- ^$ ]' b/ ?0 N8 `, V$ Y$ s7 R: \- Z
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 / \8 f: B, G% M. [& u% M3 X
7 C3 y8 |6 r( O1 I最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 2 q1 [* f/ z2 B ?4 }
- _% O2 V! f0 _! d5 `' _; v6 ?, R/ S3 |5 d8 Q l% V
5 q% r' v1 Y9 z# w3 F0 h
+ J. `6 k j. }# s- Q |
|