|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
+ h. G4 l$ t5 q& J0 o: l3 f) U/ Z$ Q/ o
% l; T; m- h, ^4 I! |% k9 `: S9 W% U- M% Q3 D" D( U p4 t8 S, @
9 l$ V: F* U9 G( r, H5 G7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
) l2 R- \1 i: Y3 Y% `, I1 ~- V1 [: F7 T* d* j% |& Z
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。+ T! }/ J4 u$ p5 l$ @
2 N! u# u% Y: i: y- r宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
% q7 V6 d: X' J& o' i2 ^! J4 {' r9 }
! h) E6 x c, ]8 g0 y目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。7 S/ \5 [* I- s
% u! Y! s8 L9 o辞职背后的复杂局面
( r% W/ W- m2 F
1 x: w+ y T+ E7 [虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。6 d2 z% X) `7 t" U$ l
3 V }/ d; g- s2 C. F( w0 w
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
! w: b! O+ m0 q9 a* V' x& e
# m9 {. f# s, I0 ~% o- A; o此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。1 z* Q! }/ e6 y/ x. V6 _
- r; O' ~, n& h$ L2 `, i( j不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。# g/ c, K, D" x- I, k2 ?
3 c# [6 G: h# z
宗馥莉的"接班"表现' D& ]% k) j8 ~4 D5 t4 h
1 G2 X0 |9 j4 ]
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
6 g$ e7 a1 B# Z- Y \6 t# k0 o, O; P7 x( C) b9 b
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
4 a$ x3 M: a# J9 P& u0 ]5 p* i# u% f7 N2 W5 ?5 q
饮用水市场格局生变
$ d9 H; d, t: j: f, f/ S# U+ E5 |. n, b! r
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。* G' N4 |% I- s) u0 F4 y
* A; J& J4 y, T* d
目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。) Q9 G/ @. l* o9 E2 T9 s
8 o0 E3 q5 ^+ D. ]* C( F从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。( j6 y1 J7 K) v( q, c6 _$ o
( `' j' ~ Z: O3 O
|
|