|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。, ]' t' p2 i8 R% H
7 E' G2 B5 _% @, k3 Y% ?
表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。
1 {8 y% ~# P r0 F9 K j9 ?0 ^* ]& F" E0 a: j
原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。2 w9 v, P, ?: r' l2 y1 j$ h F
* G; {8 o( c# f3 Z/ N$ r7 V( T
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
3 l# C& M/ }' k+ _/ d7 k& {; C# L0 U
' A8 m1 y; y- x早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。
* U# w1 H z# y/ N- Z1 x/ O6 c! P
# E7 T3 I6 g- r, o @这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。" ?5 Q5 Z% J# W" Z# _) J0 r2 U' o" s. _
# v& z/ q o4 W7 O换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。. D8 _3 P# ^% K# X
1 [4 `& H: y1 M1 K6 {: z
接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”; A1 c' u2 _" q8 _( A
1 W/ ]6 i0 b3 B3 t: Q/ ~: A接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
9 [# N9 h+ I' E& M; F, `$ x; D' k) Y1 z; V" K
但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
- w* G7 n5 m. {+ J
6 u% K. z; T8 z" h' ~& Q. G截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。$ R- X: F4 N$ L5 G+ C7 S! `9 o# u
& ~' u9 b8 x3 u这意味着什么?
' K1 K& a& f& P! o7 e6 L# q6 R& K9 F* W: c; i/ K. J X& L" F
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?
% s9 }5 b7 o. x' |* t
! q! L7 }* D; X* W- _, B$ J“股神”,也错过过时代' e4 C: _' `1 K+ _! E9 d
) G# D0 [* m: Q5 a( w回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:2 x4 P' L6 G. v. i
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。# Y8 s8 R9 N m9 R B' [& K
0 r" I+ L2 ^ _" R" j a
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
8 c, N2 C5 m5 o. `9 Y
" R+ Q& M( D# H# ^8 d7 m但任何投资风格,都有代价。! H% e6 G! p: S7 ?/ k
" a# N6 V8 H: H( i因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。# x' f; a3 m8 e' v: F* |3 E
2 \5 R4 E" ^5 p- h# o: j* D" B
最典型的例子就是微软和亚马逊。9 N' Y; [& d- s# \4 U& C* p
3 c2 V3 U I" n$ P
巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。7 k& z2 ?* K2 E+ E2 J) u0 _ e
) j3 H5 {# s& L! {0 b
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。
. n3 X+ c/ k2 {1 G
, Y: f: p1 c3 m# x4 d苹果,是一次“有限度的破例”
% n8 u- o6 M1 W' n, V8 x3 @5 [4 n% P# g+ X6 c6 s m, P; }, B- G5 v
真正的转折点,出现在 2016 年。
0 z( E g# o9 N2 W! x7 V/ _" X1 U6 V4 r' \& g1 d
那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
9 M5 x. E$ J( P& z. l& j1 ~! v) h6 Z- J2 o) b6 G
但巴菲特自己从不这么看。
1 L& y) O7 K- ]; f2 R ~( |: ?0 v/ C% P
他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
4 M0 T F q, O
( k) m: n7 F3 s, @: C' y在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
" _ O' [7 m, i
; ~8 ?, P( y7 i. P# M% s到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。; o1 G: }! y, i+ N- j
! {2 ^$ t. V; w, [- n4 l( q/ n减持苹果,风格开始变化
0 ]* A! Q8 x( h! H9 }; { ], r4 k( e
6 ]0 n3 ~' J- U. L, N+ D从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。
+ `5 i% E/ a6 E" s. R& d( k: S. n" h. y3 g
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
7 x- W( w' z4 v5 u7 Z; ^2 a4 K8 G
这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。
' s; X- r) }# ^" Z
. j( D( A8 B. i! M与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。/ e+ }9 N, B% n& V* Z, V
Y/ g4 U# R' J# S+ y. q
过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。5 [; x d; }& e. L( C3 f
3 N$ P4 b7 {& _! A5 }
这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。' p: H+ J* R0 S' z0 t
% D/ a" b" f7 y T1 U+ O
囤现金,是防守,也是考核* o0 F8 Q* d4 n) {0 G& a
6 C) C8 ~, B5 x9 R
那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?
; }) c; h p: D5 Y& e8 o
# ^% p* z H2 b5 V# o原因并不复杂。
. `$ n) L4 z w# ~# B& v" n& P" I2 M3 ^$ S$ ]
第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。2 c/ A% s+ t, g
第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。
; R7 R2 Z( p% S4 a, q; f0 q第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。+ I. E* V' ]( y/ E: \8 [
1 c" U$ O) R; \! u' w$ b; z但还有一个现实原因:# ?6 e2 F& }7 W7 F& e A! e# e' I
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
- U. n2 r O4 f7 X, Z9 r4 F+ A/ t
& F: {& c: k2 f t7 y+ V3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。5 w) m1 \) N" }; D( _0 l! j( j) C
( q" V0 M2 G$ v, o/ D( W7 X- G6 w# G“影子考官”,还在场" V9 H2 o1 }4 q# x7 q) A4 D( U
% P+ J! f9 \: P
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。
: E6 y$ m; T/ R2 ~, B: E! E
4 B0 v& S) d5 q. ^5 N- m4 h如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。" S5 t) G+ [) r V; x
/ Y t( u8 s" n. d+ T9 x7 p
这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。
$ h4 q# c5 _4 g" u6 x/ B
$ r/ I5 T, x U% r/ O0 v$ A8 |, ?他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。
' ?4 S) k; { |( d; I e& J. V# [5 S* \" K( m0 G- F: \1 I5 A
最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:# W- T# |, f7 A8 v# b8 K7 ?
& o# O( g2 h1 H, Z这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?
2 p1 C. H4 K; p7 k6 @8 R! A/ R5 R) T( T
|
|