|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。: D/ i& k' B+ F, `& r" o
% w3 v0 P: } O! I _2 J& S魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧4 B# j9 ]& T3 R2 B9 t
8 x( k1 ]6 b+ E: ]8 n2 p2 `) D+ D5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。6 Y( x6 F% a" o, J5 a
5 ]( C' W, w6 c" w
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
0 |+ v* D) Z9 ?6 l
/ e& n% K$ v+ u- k: c0 ]7 f集体响应《条例》:车企罕见统一行动/ o; i, _! z8 ^& J( z+ |' A6 C
- Y5 P' N. y9 i
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。6 ~( p8 t1 H; n$ l) ]# G
4 j- `5 k6 M8 F' q+ a* Q( S
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
4 D6 I" i9 f, e, a/ @! g( q$ q
; L* W" ]% q+ b, ^# C) W4 \不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。( d5 U1 L! ?1 S& L6 ^# l
3 ]: Y! Z4 S! u2 Y; O7 X1 |+ o( C“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
6 o- m) G5 o0 H: L: ^6 J) y2 f! P9 a8 z
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
0 H* j. f. F5 L6 X4 z# N2 \0 N% H
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
0 Y* q# [4 J2 m, D+ v5 {& g1 }5 [% U
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。! |. V# u( g3 ~6 E% ~7 B
) k" H! m5 q( m
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
* Y+ y( S7 I7 O/ h6 b; \0 j% n% g; P- K
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
6 I9 w' a6 o" J% v7 n
8 ~. C2 m- L" E% w9 d6 L即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
, y3 Y: r/ a6 L; ?0 y7 n
; R3 \* B. R2 l' n此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
+ l9 d' `6 J! c, D
1 ]' b' X) u* y k根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
( H: w5 d. l1 V! |/ [; D* Y- A h! i& C( t5 A, e, V
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”" h! v4 @& V4 n& i6 {
) E' x6 x9 M/ |相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
+ t6 c. Y$ o) a8 T7 i. ^: I2 r4 [2 w' `, k# [
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。4 V. v( q M1 J- t, ]8 U/ P
- |% V" N& R# W0 W& q- Q
经销商能获得返点。
* \% k" s* [$ l/ T# b" b, K, [6 t" R, C/ ]; a- c, a" _
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。3 Y! n( {4 u; q( n% X; i
, h9 l3 K9 ~: X
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
6 F: F1 j( o% a2 O2 c" {0 X W2 Z: ]. z, e% r5 W) M. J' t* m
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。7 T/ j/ r4 T* r4 V
2 B% @- |. ]: w4 t据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
7 {9 w/ r& ^ c+ q! M& G: T8 b3 ?1 X1 r
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
' f. A+ R( r/ b8 {# `; ]
* D7 [2 m9 m, k' n- R9 M% I监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
3 d3 O1 f6 C1 O4 Q0 B3 S+ f" B3 q, P8 P6 L4 Z
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。7 \' m; n! i( u! R6 v& b
4 a! M% i# ?. M
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。0 D z, l) V4 e7 Z! J( W) o" Z; r% T
' E0 F# w2 s2 H! p4 u6 k+ s
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。! u6 D! B! g. Y( z* w4 O+ |
; B% D/ Y1 Q- f) }
: D' C/ X0 m+ k" m9 `) h |
|