|
* I+ }* r7 m+ p& [7 y
这两年,湊湊火锅的日子不好过,降价也没能挽救颓势。2023年,不少门店接连关停,一年下来亏损超过3.5亿元。
/ X' w/ J- m; h; I
7 \( g% f. A9 `$ p4年亏掉12亿,翻台率低迷
/ `9 I2 s5 V$ A' g3月27日,呷哺呷哺(0520.HK)发布2024年财报,全年收入47.55亿元,同比减少19.65%,净亏损4亿元,比去年翻了一倍还多。其中,光是关店和资产减值就损失了2.62亿元。更惨的是,这已经是呷哺集团连续4年亏损,2021年至2024年,总共亏掉12.46亿元。! Z9 w& ^, F! q$ c2 w
z5 ~. a K* y
呷哺集团旗下有两个主要品牌——主打性价比的“呷哺呷哺”和定位中高端的“湊湊”。两大品牌收入占公司总收入的96%。2024年,呷哺呷哺餐厅的收入是26.29亿元,同比下降13%,而湊湊更惨,只赚了19.48亿元,同比暴跌26.5%。
, o. y1 d. {! J: S- `) M$ s' \0 R- ~4 ?0 D5 M+ T1 g) e# _" }
门店方面,截至2024年底,呷哺集团还有967家餐厅,其中呷哺呷哺760家,湊湊197家。不过,一年里新开78家店的同时,也关了219家店。特别是湊湊,2024年直接关了73家,是有史以来关闭最多的一年,门店数量首次出现负增长。7 a& }9 R) r2 b5 q2 ^, w
$ {# @( v/ L; c) y翻台率方面,呷哺呷哺2024年的翻台率只有2.5次/天,和上一年的2.6次/天比几乎没变。而湊湊就更低了,2024年翻台率降到了1.6次/天,上一年还是2.0次/天。这意味着即使降价,消费者也没那么买账。. o) a2 s, J4 r1 u5 C
6 t- X6 u( z+ `% `9 R( p+ ^
价格贵、菜量少,消费者不买单 u2 `2 S& K$ F0 c f4 f) f, z% p
曾经主打平价小火锅的呷哺呷哺,在2016年决定冲击“高端市场”,结果价格一路涨。2014年,客单价是44.4元,到了2023年已经涨到62.2元,涨幅超过40%。但问题是,如今的消费者对价格越来越敏感,性价比才是关键。
' _) l: |# i; }1 U/ ~* u! h, `5 z" p0 D9 G) o5 i& W
从消费者反馈来看,“价格贵”“菜量少”成了大家对湊湊火锅的主要吐槽点。呷哺集团自己也承认,湊湊的定价确实偏高,即便推出小份菜,还是比竞品贵。近几年,他们也在降价,2021年到2024年,湊湊的人均消费从140.6元降到123.5元,可依然拉不回消费者。相比之下,海底捞和九毛九旗下的怂火锅同样降价,但降幅更温和,消费者接受度更高。9 @+ h! x: }1 B' ` q7 K, u
1 J* P2 P U# e6 c7 j, [呷哺集团股价跌成“仙股”
# g. v Q3 C7 k# T( `% b# e9 I2023年,呷哺集团不仅湊湊不行,高端烤肉品牌“趁烧”也彻底退出市场,所有门店关门大吉。一年下来,整个集团共关闭了219家门店。
2 f- M2 W3 W% N4 H% ?" N% e
0 S% x7 }* Z" Z2 }' u, x资本市场上,呷哺呷哺的股价表现也很惨,3月28日收盘时股价只有0.86港元,总市值跌到9.3亿港元,正式沦为“仙股”。2 l3 D, l( t9 S" r
6 N+ e- v+ v2 ?' n+ K
从目前的情况来看,呷哺集团的处境不容乐观。消费者越来越关注性价比,而湊湊即便降价,仍然难以与竞品竞争。如何在保证品质的同时,把价格做到更亲民,或许才是他们未来的生存之道。" v" r; J: |" N$ b; }! A
, C ^. l# |* y2 Z8 J$ \1 i. I* i3 J7 H9 i. K% v
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|